Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 juin 2013 2 25 /06 /juin /2013 13:05

L'attention des autorités sénégalaises sur la situation des familles les plus vulnérables est à saluer au plus haut point. La pauvreté étant une secrétion du système économique, il n'y a que la solidarité qui se présente comme le meilleur instrument de restauration de la dignité humaine face au ravage du système économique qui appauvrit les pauvres et enrichit les riches. C'est vrai qu'il faut apprendre à pêcher mais parfois on a besoin du minimum pour avoir l'énergie d'aller à la pêche. C'est dans ce sens que je prends cet élan de solidarité exceptionnel destiné aux familles les plus vulnérables. N'oublions surtout pas que la famille est le premier espace de l'unité nationale, le premier périmètre où s'apprennent les premières vertus dont a besoin la nation pour s'ériger comme république de valeurs et de vie. S'il était possible de développer un tel élan à travers toutes les populations qui luttent pour survivre, je suis sûr que le monde s'en porterait mieux aujourd'hui sur tous les plans. Le malheur de l'homme vient de l'homme et le salut de l'homme vient aussi de lui. Il ne faut pas croire que cela n'est que de la politique.

 

MACKY,  c'est vrai a tuilisé la voie politique pour exprimer ce que Dieu a toujours recommandé et recommande toujours : donner à manger à ceux qui ont faim. Ce geste qu'il initie et développe est une vertue d'origine divine et lorsque l'homme travaille ouvertement dans le sens premier de Dieu en mettant en oeuvre tous les instruments de pouvoir dont il dispose, on peut dire que cet homme est un don de Dieu.

 

En vérité je suis aussi exalté par cet élan de solidarité que l'étaient les premiers chrétiens devant la proclamation de l'Edit de Milan par lEmpereur Constantin au 4ème siècle. Celui qui combat Maky Sall aujourd'hui, est une personne dangereuse pour l'homme. Attention, les amis, Macky dépasse le cadre d'un simple politicien assoifé de pouvoir. Ce qui l'a motivé à la conquête du pouvoir, est moins une ambition personnelle q'une volonté farouche de relever le défi du manque de respect des Insitutions de la République dont lui même a été victime. Pendant que les dynosaures politiques et les intelligents et stratèges se battaient pour le pouvoir, lui, allait rencontrer les populations pour se rendre compte de lui-même qu'au delà de la manipulation de nos instutions la grande majorité des sénégalias étaient politiquement grugés au point d'accepter de vivre dans la plus grande pauvreté sous pretexte de crise mondiale. Son discours a ému et le résultat a été son élection à la magistrature suprême, à la surprise générale des craks et autre érudits qui se pensaient désignés pour le palais.

 

N'oubliez pas! Macky est un pur produit intellectuel sénégalais. Du primaire à l'ingéniorat des mines, il a été sénégalais. Il connaît le Sénégal et les sénégalais à la racine. Tous ceux qui chercheront à le tromper auront la surprise de leur vie. Il est pular d'éducation sérère et il a grandi au pays des grands salitgués. Cousin des Mandingues, des Niominkas, des diolas, des Lébous, des Ouolofs, Musulman tolérant et respectueux du Christianisme,  il est le prototype même du véritable sénégalais.   Je vous assure le meilleur est à venir. Laissons-lui le temps d'asseoir ses réformes et rira bien qui rira le dernier.  Il est le "président des pauvres". Si donc Macky a Dieu avec lui, ne prenez pas le risque de lutter contre Dieu.

 

Cet élan de solidarité est un geste angélique qui loue  la grandeur de Dieu et sa miséricorde envers les plus démunis.

"Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'un riche d'entrer au Paradis".

Qui habet ores audendi, audiat!!

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 11:31

Dans la vie d'une nation, il y a des choses qui ne peuvent pas mourir . On s'attache à des principes, des idéaux qui fondent des valeurs et par lesquelles des peuples différents peuvent s'identifier et former une nation plurielle.

Quand j'étais petit, on m'apprenait à chanter la Marseillaise, et je trouvais cette chanson agréable et exhaltante. On disait dans nos discours, "Nos ancêtres les Gaulois". La France était pour nous une patrie d'adoption, belle, vertueuse, adulée par beaucoup de Saints pour ne citer que Sainte Généviève patronne de Paris. La France a communié avec tant de peuples et de culture et aujourd'hui combien de nations se réclament de la Francophonie! Leader obligé dans tous ces domaines de culture et de Foi dans le concert des Nations émergentes, le rôle de la France était de consolider ses acquis et de toujours évoluer dans cette morale qui l'a fondée à travers les âges, faisant d'elle la nation arc-en-ciel qui fait sa fierté aujourd'hui. Elle se devait de bercer et de sauvegarder ces grandes vertus de probité, d'incorruptibilité (entendre par là déviation grave par rapport à la nature des choses), de sens du sacré et de la vie.

 

En autorisant le mariage pour tous, la France a lézardé sur l'autel de sa souveraineté les vertus arc-en-ciel par lesquelles une diversité de nations et de peuples s'idenfiaient à elle. Non, aujourd'hui, je n'ai plus la fierté que j'affichais quand je chantais la marseillaise et que je supportais une équipe de France conquérante et multicolore. On n'a pas tenu compte de mon sens de la vertu et du respect de la vie et non du plaisir. On a légalisé la manipulation au détriment de la procréation qui seule peut donner la vie naturelle de façon naturelle. On a légalisé le divorce entre l'homme et la femme de façon institutionnelle pour légaliser l'union entre un homme et un homme, une femme et une femme. Ce que Dieu a uni, la France, ma France l'a séparé. Paganisé par ce choix, la France a institutionalisé l'abomination qui est un moignon qui pousse dans les ailes de Satan. Le plaisir de l'individu a été plus sacré que la vertu de la république. La sophistication du plaisir par des actes contre nature s'est légalisée en France et à la place de ce qui plaît à Dieu on a préféré ce qui plaît à l'homme. Dans ce contexte, la république française a balayé  le don naturel de la vie pour institutionnaliser le droit au plaisir contre nature. Ainsi le don naturel de la vie n'est plus protégé, et il est laissé aux mains de manipulateurs scientifiques pour faire éclore des bébés-épouvettes ou autres types de créatures qu'ils appeleront faussement "enfants" car devant avoir deux papas ou deux mamans.

 

Le mystère de la vie ne se trouve pas entre un homme et un homme ni entre une femme et une femme. Ce mystère caché à l'enfant ne se révèle pas si facilement à l'adulte. L'enfant grandit donc dans ce milieu bizarre car homosexuel, où petit à petit, il se fera à l'idée qu'on n'a pas besoin d'un homme et d'une femme pour donner la vie. Et à la longue, lui aussi, il deviendra malade. Et ainsi de mal en pis, la société va se dévoyer, et la vie, dont on ignore scientifiquement l'origine, va retourner là d'où elle vient par la dépression de nos gênes et la désorganisation totale de l'ADN. Adénine, Guanine, Thymine, Cytosine, iront s'organiser ailleurs car chez l'espèce humaine, il y a trop de manipulations de la vie.

 

France ! Non, tu n'as pas défendu la liberté, tu as défendu le libertinage; tu n'as pas défendu l'égalité, tu as défendu l'inégalité; tu n'as pas défendu la fraternité, tu as défendu la discorde. Et là tu es passé à côté de toute ta signification.

Où allons-nous avec ces hédonistes sans foi,dont la loi est supérieure à Dieu et qui ne respectent pas la Foi des autres ?!

 

Partager cet article
Repost0
8 avril 2013 1 08 /04 /avril /2013 11:31

Le mariage pour tous n'est pas une expression sérieuse. On ne peut pas marier un singe et une tourterelle, un chien et une femme ou un chien et une chèvre.

Et c'est quoi vraiment un couple ?

Un couple est, par définition scientifique, l'action de deux forces contraires qui agissent simultanément en se complétant dans le but de produire une force démultipliée.

En ce sens, un homme et une femme forment un couple car ils constituent deux natures différentes, pour ne pas dire contraires, qui se complètent dans le but de produire des enfants. Il n'y a donc pas de couple lorsque les natures sont identiques parce que tirant dans le même sens et, surtout, lorsqu'aucun résultat ne peut être tiré de la combinaison de ces deux natures. Ainsi un homme et un homme forment UNE PAIRE; une femme et une femme forment une paire. Scientifiquement on ne peut rien attendre d'une paire, sinon l'encombrement.

Ainsi méfions-nous des libertaires hédonistes qui, sous prétexte de laïciser nos républiques, en fait les paganisent au plus haut point. Le mariage pour tous est une fausse expression qui s'appuie sur la réalité pour se confondre à la vérité.

Il faut d'abord s'entendre sur ce qu'est le mariage? Un homme et un homme ne peuvent pas se marier car ils ne constituent pas un couple mais une paire. On ne peut rien attendre d'une telle paire. Ni la société, ni la république ne peuvent rien attendre du mariage entre un homme et un homme car leur union ne peut produire aucun résultat utile; une femme et une femme la même chose. On se marie pour apporter quelque chose à la Société et à la nation. Le vrai couple apporte quelque chose à la communauté humaine et contribue à son évolution dans tous les domaines. L'enfant est le symbole de la nation, l'avenir du monde, l'innocence de l'amour, le reflet de Dieu, son humilité, sa beauté. Le couple, par sa procréation naturelle, sublime l'amour et par la naissance, donne chair à l'amour et les deux, par ce miracle, "ne font plus qu'un". Il n'est pas permis de s'amuser avec cela. C'est la survie à long terme de notre communauté humaine qui est en jeu. Dieu a unit l'homme et la femme et leur a dit de remplir la terre et de la soumettre. Et c'est le lieu de dire que CE QUE DIEU A UNIT QUE L'HOMME NE LE SEPARE PAS. On ne doit jamais contribuer, voire légaliser une séparation institutionnelle de l'homme et de la femme en autorisant juridiquement qu'il soit reconnu un nouveau type de mariage entre un monsieur et un monsieur, une demoiselle et une demoiselle. C'est une abomination, un reniement de DIEU (encore un !), une satanisation de nos Etats républicains. Et ainsi la spirale du mal continue son chemin parmi les hommes et maintenant elle cherche à faire bonne figure parmi les Etats sous les applaudissement de quelques hédonistes invoquant une fausse cause pour se confondre à la vérité en se tapissant dans une posture de fausse sympathie. NE TOURNONS PAS LE DOS A LA NATURE POUR SOPHISTIQUER NOS PLAISIRS. Conjuguons les choses comme la nature nous les a données c'est le gage irréfragable de la durabilité de nos gènes et de la vie.

 

 

Partager cet article
Repost0
27 mars 2013 3 27 /03 /mars /2013 09:05

C'est pour toi que j'endure l'insulte,
que la honte me couvre le visage :
Je suis un étranger pour mes frères,
un inconnu pour les fils de ma mère.
L'amour de ta maison m'a perdu ;
on t'insulte, et l'insulte retombe sur moi.

L'insulte m'a broyé le cœur,
le mal est incurable ;
j'espérais un secours, mais en vain,
des consolateurs, je n'en ai pas trouvé.
A mon pain, ils ont mêlé du poison ;
quand j'avais soif, ils m'ont donné du vinaigre.

Et je louerai le nom de Dieu par un cantique,
je vais le magnifier, lui rendre grâce.
Les pauvres l'ont vu, ils sont en fête :
« Vie et joie, à vous qui cherchez Dieu ! »
Car le Seigneur écoute les humbles,
il n'oublie pas les siens emprisonnés.

Partager cet article
Repost0
7 décembre 2012 5 07 /12 /décembre /2012 09:57

LE NOTRE PERE

 

Cette Prière, enseignée par le Fils de Dieu à ceux qui le suivaient parce qu’ils l’avaient reconnu, est en fait plus qu’une simple prière de routine. C’est la révélation de ce qu’est la Constitution qui régit les citoyens du Ciel. Nul ne peut entrer au Paradis sans une observance absolue de ce corpus de règles fondamentales.

 

Constitution des citoyens du Ciel

révélée par le NOTRE PERE.

 

SECTION I : LA MAJESTE DE DIEU

 

Article 1 : Tout citoyen doit reconnaître en Dieu le SEUL PERE de tous dans les Cieux.

 

Article 2 : Celui qui n’en n’est pas capable a pour Père Satan.

 

Article 3 : Le citoyen du ciel doit partout et toujours sanctifier le Nom du Seigneur.

 

Article 4 : Personne ne doit accepter de vivre sous un autre règne QUE LE REGNE DE DIEU.

 

Article 5 : La VOLONTE de Dieu est la seule source de la Vie et de l’Amour.

 

 

SECTION II : L’AMOUR DE DIEU POUR L’HOMME

 

Article 6 : Dieu est notre unique NOURRITURE et Lui seul Donne la nourriture quotidienne.

 

Article 7 : La vie en Dieu dans l’Amour n’est possible que si la vie avec nos frères dans l’Amour est possible.

 

Article 8 : Tout penchant à la tentation est prohibé dans le règne de Dieu.

 

Article 9 : Le Mal et toute sa puissance n’ont pas droit de cité dans le cœur du citoyen du Ciel. Ils doivent être combattus et détruits partout et toujours.

 

Partager cet article
Repost0
20 novembre 2012 2 20 /11 /novembre /2012 13:44

J'ai remarqué qu'aujourd'hui le monde  se construit une nouvelle conscience devant la femme en se parant de nouveaux concepts et de nouveaux comportements. Comme si une culpabilité de l'histoire devait être réparée pour donner à la femme tout le respect qui lui sied, toute chose qui lui convient le mieux Ceci est bien et on ne peut ne pas défendre ce penchant à la vertu d'humilité de l'homme, devant ce qu'ils appellent le SEXE FAIBLE. Mais attention au pouvoir de l'illusion et à la puissance de la réalité. Le mirage est une illusion qui consume l'espoir du disparu errant dans le désert sans fin. Et j'ai bien peur que tout ce que nous faisons aujourd'hui en faveur de la femme pour parer à une certaine injustice prenant racine dans la proximité de l'homme soit contre nature (égalité, parité, responsabilité parentale, etc.).  Je dis cela parce qu'il faut quand même réfléchir à ce qui se passe. Si la femme était seule dans le monde tout cela serait-il nécessaire ? Si l'homme était seul dans le monde tout cela serait-il nécessaire ? Alors j'en viens à la FOI pour me demander si l'on ne fait pas FAUSSE ROUTE.

La femme est la compagne que la Divinité de Dieu avait voulu accorder à l'homme. Ainsi la femme serait la chair de la chair de l'homme et tous les deux ne forment plus QU'UN. Dans cette unicité fondamentale, le Malin dans l'éducation sociale des cœurs et des esprits, a développé un concept dangereux, source de tous les maux que l'on connaît aujourd'hui : LA LIBERTÉ. Concept dangereux parce que beau, dangereux parce que mensongèrement étendard de la meilleure aspiration de l'homme, car comme cela se sait, ce concept est porteur d'un pernicieux autre concept : L'INDIVIDUALISME. Tout ce dont le Malin a besoin pour isoler l'Homme et en faire facilement sa victime; tout ce dont le Mal a besoin pour profaner le beau mystère de l'homme et de la femme, ce beau mystère de la vie, et réussir sa dépravation en exacerbant la jalousie, la convoitise, l'orgueil, la cupidité, la gourmandise, tous ces vices qui aujourd’hui aboutissent au mariage homosexuel et remplissent les Tribunaux de clients en quête de justice, et quelle justice.

En vérité dans ce contexte, si tant est que l'homme et la femme ne font qu'un, il est impossible que la souffrance dans cette union ne soit portée que par un côté au point de nécessiter une mobilisation spéciale pour l'autre côté. Le rôle originel de celle qui répond vraiment au titre de femme est d'être pour l'homme ce que la nature ne peut pas être pour lui. Être pour l'homme un havre de paix, de restauration et de vie; un foyer où germe,éclot et s'attise le feu de l'amour; une assurance-vie; un repère du pardon et de la tolérance; un bonheur. Dans ces conditions comment se peut-il que la femme puisse être maltraitée par l'homme ? Cela est impossible car personne ne veut détruire son propre bonheur.

De l'autre côté, le rôle de l'homme est de protéger la femme, d'assurer sa sécurité, sa sérénité dans le processus du don de la vie. Son rôle est de la nourrir et de l'envelopper de cette virilité propre au mâle pour la défendre contre les agressions de la nature et assurer sa pérennité.  Si chacun respecte son rôle originel (ce qu'avaient d'ailleurs compris nos ancêtres depuis belle lurette) il ne peut y avoir que complémentarité et bonheur entre l'homme et la femme. Le Genre serait accompli dans sa plénitude.

Mais aujourd'hui que voyons nous ? La créature féminine chez l'espèce humaine est en défiance contre le mâle de son espèce. Elle abandonne ses parures et ses vertus pour se parer d'une intelligence propre à l'individualisme afin de marquer ses repères contre l'homme et parfois de prendre la place qui lui est dû.  Elle conjugue ses relations avec conditions et se lie par l'intérêt du monde et non par celui de l'amour. HÉLAS, aujourd'hui pourtant, le vrai combat c'est de ramener la femme dans ces vertus originelles et c'est pourquoi, je pense contre mon gré, que le monde, en condamnant l'homme partout et toujours, ouvre au Démon les prémices d'une "satanisation" des relations entre l'homme et la femme, menant inexorablement vers un anéantissement de l'Amour qui est un principe de Dieu. Ne faisons pas fausse route, LE COMBAT DU GENRE n'est pas CONTRE L'HOMME. La solution des violences faites aux femmes ne se trouve pas dans les violences faites aux hommes, car il ne doit jamais exister entre ces deux sources de la vie, une quelconque défiance. "Qui habet ores audendi, audiat"!!!

Partager cet article
Repost0
30 mai 2007 3 30 /05 /mai /2007 11:55
ma-petite-photo.jpg
Le bonheur de l’argent c’est le plaisir de voir les autres ne pas posséder ce que l’on a. Sinon quel bonheur tire-t-on de la richesse ? L’aisance matérielle ? L’autosuffisance alimentaire ?La santé ?
S’il était possible au monde de mettre la rareté hors d’état de nuire, à quoi servirait la richesse, l’abondance. Car le plaisir de l’abondance n’est pas en soi dans le fait de l’abondance mais dans la jouissance que procure la satisfaction de ne pas être comme le voisin. Alors on se distingue, on se reclasse, et on entre dans une vie aux dimensions d’exigence VIP. Si vous voulez mon avis, ce n’est pas ainsi que Dieu a voulu nous associer à son œuvre. Dieu a fait toutes choses naturelles et tous les êtres à équidistance des biens naturels. Mais l’intelligence du péché de l’homme, qui, nous en convenons est d’origine satanique, élabore nos envies, attise notre convoitise, développe notre orgueil et nous pousse inexorablement dans l’abîme aérien de la cupidité et de la gourmandise ferments de l’égoïsme et de la jalousie.
Partager cet article
Repost0
30 mai 2007 3 30 /05 /mai /2007 11:07
La mort n’est pas une fin
         

Devant le mystère de la mort, il est permis de dire que l’homme est un être mystérieux. Avant sa naissance, il est inconnu dans le monde matériel. Il arrive, sort du néant pour devenir réellement matière. Il porte un nom, et se développe. Tout au long de ce processus, il devient vivant. Il vit. Il vit et il donne la vie. Il acquiert une personnalité, une identité, flirte avec les séductions terrestres : pouvoir, richesse, amour ; se heurte aux affres qui accompagnent ces séductions : jalousie, haine, souffrance de toute dimension. Il laisse des traces partout sur son passage. Il s’installe dans le souvenir de ses frères, de ses collègues, de ses amis. Il prend une dimension qui peut couvrir toute la terre et traverser les siècles et les siècles.
            Quand ses relations physiques nous sont ôtées à sa mort, on est gagné par la souffrance de l’échec apparent de la vie. On se rend compte qu’une fin s’est signalée par le fait que celui qui est mort ne plus nous répondre, ne réagit plus, ne parle plus malgré nos efforts. Puis on se rend compte qu’il n’achèvera plus de lui-même ce qu’il avait commencé. Que tout ce qu’il avait construit ne peut plus lui revenir de droit. Tous les espoirs et projets qu’il fagotait s’anéantissent tout d’un coup.
            C’est vrai que tout ceci perd son capitaine en chef, mais la vie autour de celui qui est parti continue.
 
            Il n’est pas bon ici de paraphraser les poètes et les philosophes. En vérité les morts sont partis. Cependant, ils n’ont pas disparus, car partir ne veut pas à mon sens dire disparaître. Croyez-vous aux apparitions de personnes qui sont parties ? La question est posée car il y en a qui n’ont jamais eu d’apparitions de qui ce soit. Au-delà de certains faits religieux prouvés par l’histoire et la science (apparitions de Lourdes), on raconte de nombreux cas de personnes décédées qui, sans revêtir ce titre maléfique de revenants, se manifestent à des personnes proches (ou parfois pas) souvent pour imprimer un message ou exprimer un langage non accompli. Il y a comme une sorte de communication entre un ailleurs et le monde qu’elles semblent avoir quitté. Et qui dit communication dit canal. Ce canal non encore identifié est le seul passage qu’empruntent les âmes pour communier avec notre monde limité. Quand on est dans un monde illimité et éternel, comment communiquer avec un monde limité et temporaire ? Une âme qui s’en va on ne la voit pas partir car l’âme en temps normal est invisible à nous. On voit un corps malade qui agonise et qui s’éteint. Tout le reste nous est invisible. Alors pourquoi est-on tenté de croire que la mort est une FIN ? C’est vrai, c’est plus commode de le croire, et au-delà cela nous permet de justifier nos vices et nourrir notre égoïsme en toute tranquillité de conscience. Ainsi comme on peut le constater, ce sont ceux qui ont tendance à se construire par le mépris des autres, qui se complaisent à croire que la mort est une fin. Les bonne âmes n’osent même pas y penser une seule fois.
            Si la mort est une fin, quelle absurdité pour l’homme de naître. Nul ne va là où il sait qu’il va finir. Et tout le monde le sait et le sent, ce qui nous finit ou présente le risque de nous finir, on l’EVITE. D’où vient cet instinct de préservation ? La mort est un intrus à la vie que l’on découvre en grandissant et que l’on passe toute sa vie à éviter. Mais puisque notre monde est limité, limitée aussi sera notre capacité à éviter de mourir. Et un jour elle nous rattrape inexorablement et qu’importe le lieu et le temps. C’est un intrus malheureux mais qui joue son rôle dans …la vie. C’est en jouant ce rôle que l’on découvre que mourir n’est pas une fin mais une nouvelle façon de vivre. Oui de VIVRE et non de mourir.
            Dans cette nouvelle façon de vivre, nous nous concrétisons dans l’invisible, après nous être concrétisé dans le visible. Un enfant qui grandit ignore tout de la mort. Si vous voyez les enfants heureux toujours jouant, c’est parce que dans leur cœur ils n’ont pas encore conscience qu’ils vont mourir. Un sentiment d’éternité prévaut dans leur subconscient. Cela ne vaut-il pas tous les bonheurs ?
            Ainsi donc la mort dont on prend conscience de la présence à nos côtés durant la vie ne peut pas mener à la fin de la vie. La première vérité tapie dans le cœur de l’enfant dès les premiers pas est que la vie est infinie. C’est cela la vérité. C’est cette vérité qui est exacte, qui est certaine, car innée dans notre cœur. La farce de la mort n’y peut rien, car la mort n’est qu’une nouvelle façon de vivre.
            Pourquoi naître s’il faut mourir. La vie passe d’une dimension immatérielle à une dimension matérielle dans laquelle elle se réalise concrètement, avant d’emprunter par la magie de la mort, une nouvelle dimension immatérielle alliant les vertus des deux dimensions que l’âme a traversées. Et ainsi après la mort, c’est l’apothéose de la vie, où le concret rencontre l’abstrait, où l’homme rencontre Dieu. La vie n’est pas un éternel recommencement, la vie est tout simplement éternelle.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
 
 
 
 
A L’intention de tous ceux qui ont perdu un être cher.
 
Mathias Diomaye FAYE
Manager, diplômé du CESAG
LA MORT N'EST PAS UNE FIN
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : LA CONSCIENCE DE FOND
  • : La science a besoin de conscience. la pensée a besoin de pansage. Si vous voulez servir le monde autrement, entrez chez moi et luttons contre la spirale du mal qui mène notre monde à la ruine.
  • Contact

Recherche

Liens